Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2585
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Gomes, Giovana Mongruel-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4744265E6pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Gomesl, Osnara Maria Mongruel-
dc.contributor.referee1Quagliatto, Paulo Sérgio-
dc.contributor.referee2Arrais, César Augusto Galvão-
dc.creatorChidoski Filho , Julio Cezar-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4311307P0pt_BR
dc.date.accessioned2018-07-31T14:08:13Z-
dc.date.available2018-07-31-
dc.date.available2018-07-31T14:08:13Z-
dc.date.issued2018-02-21-
dc.identifier.citationCHIDOSKI FILHO, J. C. Influência de técnica restauradora alternativa com diferentes tipos de resina composta para reforço radicular em raízes enfraquecidas. 2018, 94f. Dissertação (Mestrado em Odontologia), Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2585-
dc.description.abstractThe influence of the type and viscosity of the composite resin used for root reinforcement (RR) was evaluated in teeth with excessively wide root canals in the adhesion of glass fiber post (GFP) to the root canal. It was selected 78 uniradicular permanent teeth, which had their crowns removed and their roots treated endodontically. After one week, the conduits were prepared for later RR. At that time, the roots were randomly divided into 6 groups (n = 13): positive control group (PCG - where the root canals were not enlarged), negative control group (NCG - where the root canals were widened - but without RR), and 4 groups of RR of the widened root canals according to the combination of the following factors: type of composite resin: bulk or conventional and viscosity of composite resin: flow or regular. After the cementation of the GFP, six slices were obtained for each root (two representatives of each root region - coronary, middle and apical third). Then, for each group, 7 teeth were evaluated in bond strength (BS) by the push-out test, 6 teeth were evaluated in nanoleakage (NL) and Vickers microhardness (VHN). The data obtained from BS and NL were submitted to two-way ANOVA (experimental group vs root region) and Tukey (α = 0.05), and from VHN to one-way ANOVA and Tukey for each experimental group (α = 0.05). The RR groups with bulk composite resins at both viscosities showed statistically superior adhesion results to GCN in all root regions (higher BS and lower NL). It can be concluded that the radicular reinforcement technique with bulk composite resins, both with regular and flow viscosities, may be an interesting alternative technique prior to the GFP cementation in weakened roots with widened root canals.pt_BR
dc.description.resumoAvaliou-se a influência do tipo e viscosidade da resina composta utilizada para reforço radicular (RR) em dentes com canais radiculares excessivamente alargados na adesão de pinos de fibra de vidro (PFV) ao canal radicular. Foram selecionados 78 dentes permanentes unirradiculares, os quais tiveram suas coroas removidas e suas raízes tratadas endodonticamente. Após uma semana, foi realizado o preparo dos condutos para posterior RR. Nesse momento, as raízes foram aletoriamente divididas em 6 grupos (n=13), sendo um grupo controle positivo (GCP – em que os canais não estavam alargados), um grupo controle negativo (GCN – em que os canais estavam alargados, porém sem RR), e 4 grupos de RR dos canais alargados de acordo com a combinação dos seguintes fatores: tipo de resina composta: bulk ou convencional e viscosidade da resina composta: fluida ou regular. Após a cimentação dos PFV, para cada raiz foram obtidas seis fatias (duas representativas de cada região radicular - terço coronário, médio e apical). Em seguida, para cada grupo, 7 raízes foram avaliados em resistência de união (RU) pelo teste de push-out, 6 raízes foram avaliados em nanoinfiltração (NI) e microdureza Vickers. Os dados obtidos de RU e NI foram submetidos a ANOVA dois fatores (grupo experimental vs região radicular) e Tukey (α=0,05), e de microdureza a ANOVA um fator e Tukey para cada grupo experimental (α= 0,05). Os grupos de RR com as resinas tipo bulk em ambas as viscosidades apresentaram resultados de adesão superiores estatisticamente ao GCN em todas as regiões radiculares (maior RU e menor NI). Pode-se concluir que a técnica de reforço radicular com resinas composta do tipo bulk, tanto com viscosidade regular quanto com viscosidade fluida, pode ser uma técnica alternativa interessante previamente à cimentação de PFV em raízes enfraquecidas com canais radiculares alargados.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Eunice Novais (enovais@uepg.br) on 2018-07-31T14:08:13Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Julio Cezar C Filho.pdf: 2297707 bytes, checksum: 0318db2af277ea89875b724010007eb0 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-07-31T14:08:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Julio Cezar C Filho.pdf: 2297707 bytes, checksum: 0318db2af277ea89875b724010007eb0 (MD5) Previous issue date: 2018-02-21en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Estadual de Ponta Grossapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Odontologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologiapt_BR
dc.publisher.initialsUEPGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectCimentos de resinapt_BR
dc.subjectPinos dentáriospt_BR
dc.subjectPreparo de canal radicularpt_BR
dc.subjectResistência ao cisalhamentopt_BR
dc.subjectTestes de durezapt_BR
dc.subjectShear strengthpt_BR
dc.subjectResin cementspt_BR
dc.subjectHardness test.pt_BR
dc.subjectDental pinspt_BR
dc.subjectRoot canal preparationpt_BR
dc.subjectHardness testpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApt_BR
dc.titleInfluência de técnica restauradora alternativa com diferentes tipos de resina composta para reforço radicular em raízes enfraquecidaspt_BR
dc.title.alternativeInfluence of alternative restorative technique with different types of composite resin for root reinforcement in weakened rootspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Programa de Pós - Graduação em Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Julio Cezar C Filho.pdf2.24 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons